1644年三月十八日，崇祯皇帝但见大势已去，他砍杀后宫多名嫔妃和自己的公主，逼周皇后自缢，而后在晚上凄凉地走向了煤山，在一颗歪脖子树上自缢身亡。崇祯的死也宣告了大明朝廷的彻底覆亡。李自成占领紫禁城的时候，到处搜寻崇祯皇帝的踪迹，三天之后才在煤山上发现崇祯的尸体。有不少野史记载，李自成见到了自缢的崇祯，大有伤感和痛惜之色。而且还说出了：“君非甚暗，孤立而炀灶恒多；臣尽行私，比党而公忠绝少。”这句话。

很明显，李自成对崇祯是报以同情态度的。他不认为崇祯是一个昏君，而认为崇祯是败在了他的臣子手上，这和崇祯的看法是一样的。崇祯生前不止一次说：“朕非亡国之君，臣皆亡国之臣。”从这一点开看，李自成对崇祯，大有惺惺相惜之感。那么如果崇祯没有上吊自杀，而是被李自成俘虏，那么李自成会杀他吗？我认为应该不会。有3个迹象可以证明这一点：

一、李自成善待崇祯的子女

破城之后，崇祯的三个儿子和断臂的长平公主均被李自成俘虏。长平公主被崇祯砍掉手臂，几乎死亡，是李自成及时发现并且请大夫医治，才救了公主的性命，并且加以善待。李自成也没有杀害崇祯的太子，反而封太子为宋王。并且厚葬崇祯，亲率太子和诸臣祭拜，由此可见，李自成并非是泯灭人性的贼寇，他内心还是不愿意做下弑君这种事情。这也倒符合其草莽英雄的性格，率性真直。如果李自成有杀崇祯的心思，那么必定不会放过太子这个具有号召力的人物。

二、李自成希望和崇祯裂土而治

李自成兵临北京城下时，曾让太监杜勋传话崇祯，希望崇祯把陕西割让给他，划地而治，不称臣不纳贡，并赐百万军饷，如此以来即可退兵。这说明李自成在心里并没有取崇祯而代之的意图，只想趁机敲诈一番，而后开开心心回陕西当一方诸侯。虽然崇祯拒绝了他请和的要求，但并不代表李自成就打消这个心思了。崇祯不答应李自成只有强攻。如果他俘虏了崇祯，最大的可能性是，他还会像崇祯提出议和的要求，只不过会逼迫崇祯签订割让陕西的协议，以崇祯的性命来交换自己称王的条件。

​三、李自成并不恨崇祯，恨的是官僚

“君非甚暗，孤立而炀灶恒多；臣尽行私，比党而公忠绝少。”这句话已经暴露了李自成对崇祯的态度了。李自成出生于明朝社会的最底层，因为驿站裁撤而丢掉工作，回到家乡又面临饥荒和苛捐杂税，因此他最痛恨的是对穷苦百姓横征暴敛的明朝官员。进入北京后，这种浓烈的阶级仇恨很快暴露了出来，他拷掠京城百官，搜刮钱财，百官被折磨的生不如死，都说明了李自成对官僚阶级苦大仇深的态度，至于崇祯皇帝，他反而恨的没有那么狠。李自成是个性情中人，做事情很感性，他亦知崇祯在位17年，一直想要革除弊政，中兴大明，并且任劳任怨，只不过大明已经烂到了骨子里，无力回天罢了。鉴于李自成对于崇祯皇帝的认知，所以断然不会杀害他。