3年免税让大顺政权失去了重要的财政收入来源，以抢掠财富来维持政府开支的行为是不可持续的。历史上传言李自成在北京搜刮了7000万两白银，我们假设这个说法成立。那也不足以支撑他整个政府一年的正常运转。

农村济关系也是由2%左右的地主和98%的佃农组成。在这样的形势下，参加起义的无产者或许并不在乎大顺政权是否免税，他们关注的焦点在于，李自成能否让他们活下去。那些大顺政权还未控制地区的大多数人，也并不在意赋税的问题，他们更多关切的是李自成能否取消重租和帮助自己拿回之前出让的土地。

明代末年严峻的平民生计问题不能归咎于国家赋税上，根本原因在于，由于巨额白银资本涌入田产市场，诱使大量中产阶层（自耕农）放弃了土地，土地集中到了少数大资本家的手中，让他们掌握了市场的定价权。在缺乏政府（此时称之为官商资本或许更为合理）有效的管控后，惨遭剥削的佃农（之前的土地出让者）开始破产，沦为流民，李自成的起义队伍中，大多都是这一种人。（https://mf.mbd.baidu.com/3viyn79?f=cp&ampu=141d6c2db9d6345f）

税收是国家命脉，无论增减都牵涉国家稳定，能把税收改了还保持稳定，甚至繁荣，真乃圣人再世！！！