我们知道，中国历史上的袁世凯袁大人是一个很精明的人物，他在晚清的历史上是一个很善于投机的人物。那么，八国联军攻打中国的时候，袁世凯是在与列强勾结还是设法曲线救国？他是否参加了同八国联军的作战。

八国联军与清廷官员一起处决义和团民

实事求是的说，当时，袁世凯和李鸿章 一样都是冒着违抗慈禧太后谕令的风险拒绝与八国联军作战的，也正是他们的拒绝作战，使得大清后来与八国联军和谈留下了余地，使得八国联军在惩办大清“战犯”的时候，把慈禧太后排除在“祸首”之外，也使得在当时放弃了瓜分中国的打算。从这个情况看，投机的袁世凯和李鸿章一样都是有眼光的。关于这一点，慈禧太后后来也是对袁世凯、李鸿章等人心存感激的。

八国联军拘捕义和团民

至于说袁世凯的投机，他当然有这个政治智慧，要不然也不会后来做到民国大总统的高位。要说袁世凯投机，我们可以看看袁世凯的官场经历。

袁世凯，字慰廷，又作慰庭、慰亭。1859年9月生。他出生之时，他的家乡袁家寨正处在强悍的捻军的猛烈攻击之下。然而，这个小生命却没有丝毫的畏惧。小袁世凯对来到这个世界格外兴奋，嗓门很大，哭声越来越响，直到捻军败走。对此，袁家寨的人们认为，是袁世凯的降生，给他们带来了好运气。

袁世凯像

袁世凯厕身军界是1881年的事，那一年，他带着家丁王成和乡邻赵贤国投奔淮军统领吴长庆。吴长庆(1834—1884)，字筱轩，安徽庐江沙湖山人。其祖居之地离现在庐江城东南约二十余里，因其生前做过晚清提督，统兵一方，累建军功，死后清廷诏建专祠，谥“武壮”，乡人习惯称为“吴大帅”，至今如此，未见改口。吴长庆之父吴廷襄以文名见闻庐江，为当地有名乡绅，故在太平军乱清“祸害两江三省”之时，得以受命于清廷地方，办理庐江团练。吴长庆少年随侍其父左右，后来进入淮军系统，与袁家一门数人结下不解之缘。

祭天时的袁世凯

父辈们自然也希望袁世凯通过科举考试博取功名。袁世凯投身到吴长庆的军中，希望在军事上有番作为，因而，他奔走钻营。在吴长庆及其幕僚面前，一幅“谦仰自下”的样子。有时也表现出忧国忧民的情态，“作激昂慷慨之谈”。[1]这些都使吴长庆对其颇有好感。吴长庆见他对科考没兴趣，就让他去营务处帮办，从而踏上了仕途的第一步。袁世凯在朝鲜以“监国”身份一呆就是12年，这历练了他的外交能力。袁世凯真正发达起来是维新变法中投靠慈禧太后，从此他成为慈禧太后宠信的一名地方大员。

1900,八国联军在皇城根砍杀的中国人尸横遍墙根。

从袁世凯的官场经历看，要说他投机是可能的，但是要说他与列强勾结，在当时也是不可能的。八国联军打过来了，袁世凯没有参战，他选择投机也是有原因的。在义和团这个落后的民间宗教组织发起“扶清灭洋”排除外国人的行动中，袁世凯根据慈禧太后的谕令对义和团民采取了镇压行动。

义和团民

本来，义和团扶清灭洋，慈禧太后也是想利用一下的，在她垂帘听政、废黜光绪帝的道路上，列强采取干涉的态度令她非常不满，所以，慈禧太后选择利用义和团的力量，与义和团结盟，共同对付洋人，围攻北京东交民巷的外国使馆。但是，这个事情闹得太大了，在列强的压力下，慈禧太后让袁世凯对义和团采取镇压行动。原本义和团运动就是发源于山东地区的，袁世凯根本就不信义和团这个“刀枪不入”被神化了组织，就这样，袁世凯的手上沾满了无数拳民的鲜血，也让义和团跟袁世凯势不两立。基于这样的原因，袁世凯不可能抛弃前嫌，与义和团共同作战，共同对付八国联军。因为彼此的矛盾，袁世凯肯定担心义和团对他背后下黑手，况且当时的义和团勇扬言要诛杀光绪帝、诛杀李鸿章和袁世凯，这样的氛围下，他怎么会选择与义和团联合作战。

八国联军残杀中国同胞

当然，善于投机的袁世凯选择与南方的一些地方大佬李鸿章、张之洞等人一样，采取了观望、旁观的态度。坐上山东头把交椅的袁世凯很清楚，自己手下这7000武卫右军，即便对他们扩编，训练，也干不过列强的长枪短炮。这样只能是自己的部下成为炮灰，所以他投入到了李鸿章、张之洞等人提出的东南互保阵营中来。所谓的东南互保，说白了也就是与列强合作，稳定东南各省的局势，不使义和团进入，破坏社会治安，不使外国人的生命财产安全遭到破坏。

八国联军攻破天津南城墙

再者，袁世凯也明白，如果贸然率军去京津与列强作战，山东防务必然空虚，列强趁虚而入掏了老巢，那自己苦心经营的一亩三分地就将像天津北京一样沦为敌手。作战，有可能像甲午一样全军覆没，避战则可以保存实力。

1901年一位清高官即将就刑，德国兵监斩。

从庚子之乱的结局看，袁世凯的投机是正确的，但是他当时并没有与列强勾结。只是希望借助东南互保这一策略，保存了自己的实力。当时，荣禄的武卫中军、聂士成的前卫军、董福祥的武卫后军在作战中伤亡惨重，宋庆的武卫左军也是几乎全军覆灭，唯独袁世凯的武卫右军完好无损，他的投机为他后来的崛起奠定了基础。也正是袁世凯与李鸿章等人的东南互保救了大清，使得列强最终放弃了瓜分中国的打算。