《三国演义》开篇说的，”天下大势，合久必分，分久必合。”真的是定律吗？我们用现代角度探讨一下古人的智慧。

周期性内忧外患

在我国的历史上，外患是间歇性发生，属于偶然现象，而内乱则有历史的必然性。

我国的外患多数来自域外民族，如宋末的蒙古侵犯，明末的满清入关，又或者清末的八国联军侵华，以及抗日战争等。域外民族能否入侵中华，取决于两点：

1. 有无强大的军事能力，打败中华军队；
2. 中华自身是否给他们机会。

中华五千年，多数时候都是世界老大，域外势力就算蠢蠢欲动，也受限于强大的中华帝国。也就是说，要在中华刚好羸弱之际，域外势力又刚好强大之时，才能有机会入侵。

我国的内乱往往就有周期上的必然性，以前的阴阳家多能预测，其经常说的“气数已尽”，也就是说一个朝代的落幕即将到来。

“气”，朝气蓬勃的“气”，在一个朝代刚成立之时，万象更新，发展很快，往往“气”很足，像一个无知的儿童，虽然到处碰壁，可跌倒了马上爬起来，继续奔跑，天不怕，地不怕，非常刚猛。

“数”，即是数据的“数”，在一个朝代后期，形成了许多不可逆转的数据，如人口过剩，贫富差距多大，百姓赋税过重，朝廷贪官污吏比忠良贤臣更多。在一个数据临界点上，就会爆发一个周期性的运动，就是通常所说的“起义”。

说回《三国演义》中的汉末时期，皇帝“禁锢善类，宠信宦官”，良臣谋诛弄权宦官反为所害。所谓上梁不正下梁歪，整个朝廷不正，达到上面所说的临界点时，导致了黄巾起义，接着董卓、曹操一路专权，汉朝摇摇欲坠，最后覆灭。

有学者说，封建皇朝的这个临界点是300年，我国历史上几乎所有的朝代都过不了300年这个坎。

为什么是300年，而不是200年，或者是400年呢？

注定的数字

我们用清朝来探讨一下。

朝代开始之时，前几任皇帝一般身体都很好，对付后宫三千也绰绰有余，开枝散叶，传宗接代一点问题都没有，就像康熙，做了61年皇帝，有18名皇子。可到了同治、光绪和宣统，一个儿子也没有，找继承人都成问题。

有人找出满清12个皇帝的画像来看，前期的努尔哈赤、皇太极、顺治等皇帝，个个天庭饱满，霸气十足，一看身体就很好（传宗接代没问题），可到了咸丰、光绪和宣统，个个孱弱无比，手无缚鸡之力，一看身体就很差（传宗接代都有问题）。

在现代，一个大领导，身体不好，一个企业都会覆灭，何况是那么大的一个国家。通常说皇帝“日理万机”，处理许多国家事务，非常繁重，身体不好，政权一定是落在旁人之手。

那么问题来了，封建皇朝，皇帝最多传承300年，后代就会有问题吗？

这个可能没人研究过，你们觉得是这样的吗？

作者：易一寒，一壶浊酒，几曲寡音，古今中外，与你共论。欢迎关注支持！