老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于刑法上的进入式性行为和刑法规定的性行为包括哪些的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享刑法上的进入式性行为以及刑法规定的性行为包括哪些的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 什么叫做刑法谦抑性
2. 刑法第269条的性质是什么
3. 刑法中重叠因果关系如何定罪
4. 刑法的性质是什么

一、什么叫做刑法谦抑性

刑法的谦抑性，是指立法者应当力求以最小的支出——少用甚至不用刑罚（而用其他刑罚替代措施），获取最大的社会效益----有效地预防和控制犯罪。

换言之，凡是适用其他法律足以抑制某种违法行为，足以保护合法权益时，就不要将其规定为犯罪；凡是适用较轻的制裁方法就足以抑制某种犯罪行为，足以保护合法权益时，就不要规定较重的制裁方法。

下列情况没有设置刑事立法的必要：

1、刑罚无效果。就是说，假如某种行为设定为犯罪行为后，仍然不能达到预防与控制该项犯罪行为的效果，则该项立法无可行性。

2、可以他法替代。如果某项刑法规范的禁止性内容，可以用民事、商事、经济或其他行政处分手段来有效控制和防范，则该项刑事立法可谓无必要性。

谦抑性原则在刑事司法实践中的适用

（一）谦抑性原则的在刑事司法过程运用的表现形式。

谦抑性原则在刑事司法过程中体现为司法机关应在充分遵循罪刑法定原则、罪责刑相适应原则和人人平等原则的前提下，适度可减不必要的犯罪认定或者抑制不必要的重型主义倾向。

“疑罪从无”是谦抑性原则在刑事司法过程中运用的最主要表现形式，笔者认为，除了“疑罪从无”，谦抑性原则还有另一种表现形式——“疑罪从轻”，即当事实在罪与非罪之间存在疑问时，认定无罪，体现的是“疑罪从无”；当事实在轻罪与重罪之间存在疑问时，以轻罪处理，当事实在是否具备法定从轻或从重情节之间存在疑问时，认定从轻情节或者不认定从重情节，体现的是“疑罪从轻”。

（二）刑法的谦抑性原则在司法过程中的适用及**

1、应严格刑法的谦抑性原则的适用条件。只有在有足够的证据导致合理怀疑的情况下，才能适用该原则，如果某种怀疑只是一种猜测，则不能视为合理怀疑。

2、在对行为人的主观心理状态的认定存在疑问时，刑法的谦抑性原则应受到合理推定的**。即当行为人实施了刑法要求行为人主观上明知或者具有某种目的的行为，而行为人辩解不明知或者不具有该目的，导致存在疑问时，不能简单的适用“疑罪从无”认定行为人主观上不明知或者不具有该目的，而应根据客观事实做出合理推定。

3、无法区分轻罪重罪的情况下，如何适用刑法的谦抑性原则。当事实在此罪与彼罪之间存在疑问，而此罪与彼罪的量刑轻重又相同时，显然无法简单?**谩耙勺锎游蕖被蛘摺耙勺锎忧帷保诟们榭鱿拢痉ɑ赜υ跹视眯谭ǖ那中栽颉?

中国普法创新网-论谦抑原则在司法实践中的适用

二、刑法第269条的性质是什么

1、刑法第269条的性质是转化型**罪。

2、根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条【**罪】犯**、**、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用**或者以**相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

3、本条中的“犯**、**、抢夺罪”并不要求**、**、抢夺行为构成犯罪，只要行为人实施该三类行为之一，均可成为转化型**的前提。

4、因为“两高”1988年3月16日在《关于如何适用刑法第一百五十三条的批复》中指出：

5、“在司法实践中，有的被告人实施**、**、抢夺行为，虽未达到‘数额较大’，但为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用**或者以**相威胁，情节严重的，

6、可按照《刑法》第一百五十三条的规定，依照《刑法》的第一百五十三条**罪处罚；如果使用**或者以**相威胁情节不算严重，危害不大的，不认为是犯罪。”

7、举例说明：某晚深夜，张三悄悄进入李四房间，**李四的笔记本。因作案时一不小心将椅子**，惊醒了李四，李四立刻对张三实施抓捕。张三当场一拳将李四**在地，后逃跑。

8、现对此案进行具体分析：张三入户**李四笔记本，已构成**罪。张三当场一拳将李四**在地，属于当场使用**，且张三使用**的目的是为了抗拒抓捕，符合转化型**罪犯罪构成。因为**发生在室内，故转化为入户**。

9、据此，行为人转化前的犯罪情形或者行为人转化后的犯罪情形，只要其中有一项符合**罪的加重情节的，就应当认定为**罪的结果加重犯。

10、因为之所以行为人前后两行为能够转化，正是考虑到转化前后两个行为之间具有衔接性、连贯性和不间断性，如果两行为之间不具有连续性，则无需转化而是分别认定为数罪，所以其转化前的加重情节与转化后加重情节之间具有延续性，也即转化前的加重情节为转化后加重情节的延伸。

11、参考资料来源：百度百科——转化型**

三、刑法中重叠因果关系如何定罪

1、从刑法本身的目的、任务以及机能出发，区分刑法因果关系和事实联系以及事实因果关系，认为刑法因果关系是由立法者所评判，而表现为人的行为与其造成的危害结果之间存在的，据以判断确定犯罪和刑事责任的法律上的联系。这一界定没有改变多少，主要包**以下几个方面的涵义：

2、（一）刑法因果关系是一种有价值取向的判断。出于刑法的目的、任务和机能，刑法认一定的行为和危害结果之间有因果关系，而不局限于事实联系及事实因果关系，从而具有一定的主观判断性。

3、（二）刑法因果关系依然是一种联系，是人的行为和危害结果之间的联系。

4、（三）刑法因果关系有两个机能，一个是定罪上的机能，一个是量刑上的机能。已如前述，刑法因果关系涉及对犯罪请便的认定和刑事责任的承担。

5、（四）这种联系是具有法律意义的，所谓具有法律意义，是指这种联系因其本身涉及法律的目的和机能而进入法律的视野，且最终由法律进行评判。

6、如某甲为一汽车运输队的修理员，明知由驾驶员所驾驶的汽车有故障的存在，但故意不予维修，驾驶员在不知情况的条件下，在一次出车中发生了重大的事故。

7、在此案例中，修理员的不作为与事故之间显然具有刑法上的因果关系，而驾驶员的业务行为则与事故固然存在事实上的因果关系，但其不具有刑法之意义，不是刑法因果关系，从而修理员的行为构成犯罪，而驾驶员的行为不构成犯罪。

8、要从其它的角度来看刑法因果关系，应该先考察刑法因果关系的机能，以及研究刑法因果关系要解决的问题。刑法的因果关系理论要解决两个问题：

9、一是判断因果关系是否存在的问题；

10、二是判断存在的因果关系对犯罪构成要件有无重要性的问题。

11、一是定罪的判断机能，即根据刑法的因果关系，要为谁定罪，也即判断犯罪的主体；

12、二是量刑的机能，即在各个犯罪主体之间如何让其承担刑事责任。

13、这两个机能和上面的要解决的两个问题具有密切的联系，当然，定罪和量刑是不能割裂的，而应该是紧密联系的。

14、在现实生活中，行为人的行为造成了一定的危害结果，这种事实的联系（包括事实的因果关系）如果被刑法认定具有刑法的意义，即行为人的行为构成犯罪，否则不能作为犯罪来处理，如行为人是未满14周岁的儿童，其行为不构成犯罪，行为和结果之间也就没有刑法因果关系可言。

15、这里不是说刑法因果关系是犯罪的构成要件的内容，因为行为符合犯罪构成要件，便与危害结果之间具有刑法因果关系。

16、参考资料来源：百度百科-刑事因果关系

四、刑法的性质是什么

1、问题一：如何理解刑法的性质？刑法的性质包含两方面的含义：一是刑法的阶级性质；二是刑法的法律性质。

2、所谓刑法的阶级性质就是指刑法的阶级属性。刑法和其他法律一样，不是自古就有的，而是随着私有制和阶级的出现，才作为阶级矛盾不可调和的产物应运而生。刑法是统治阶级根据自己的意志和利益制定的，是统治阶级对被统治阶级实行**的工具。刑法的阶级本质由国家的阶级本质决定。

3、所谓刑法的法律性质就是指刑法作为法律体系中之一部分所具有的特征。刑法与其他部门法如民法、行政法、经济法等比较起来，有两个显著的特点：（1）刑法所保护的社会关系的范围更为广泛。任何一种社会关系，只要受到犯罪行为的侵犯，刑法就规定对这种行为予以一定的刑罚处罚，从而使这种社会关系进入刑法调整范围。在这个意义上，刑法可以说是其他部门法的保**。（2）刑法的强制性最为严厉。任何法律都具有强制性，任何侵犯法律所保护的社会关系的行为人，都必须承担相应的法律后果，受到国家强制力的干预。但是，所有这些强制，都不及刑法对犯罪分子进行刑事制裁即适用刑罚严厉。刑罚不仅可以剥夺犯罪分子的财产，**或剥夺犯罪分子的人身**，剥夺犯罪分子的**权利，而且在最严重的情况下还可以剥夺犯罪分子的生命。

4、问题二：刑法中的行为性质跟结果性质是什么意思，什么叫性质法律讲究的是你初期的想法。例如你拿个蛋糕去找你朋友，用塑料刀把他杀了，**问你的时候你就说你要杀了他，那就叫故意**，直接死。如果你当时拿了吧铁的水果刀把他杀了，**问你的时候你说发生争执不小心，那就有缓和，说法不通，绝对影响结果

5、问题三：刑法第269条的性质是什么刑法第二百六十九条犯**、**、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用**或者以**相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定处罚。

6、窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证是其目的，

7、当场使用**或者以**相威胁是其行为方式。

8、之前这三种犯罪都是仅仅侵犯公私财产权的，但是由于**的使用，使得行为人侵犯的客体不仅仅是财产权，而加入了对人身权的侵犯，故而性质上转化为同时侵犯财产权和人身权的**罪。

9、问题四：刑法是一部什么性质的法律《未成年人保**》是我国第一部保护未成年**益的专门法律

10、问题五：案件性质是什么案件本身具有的本质属性。案件的性质由实体法的内容决定，是划分案件类型的依据。凡是侵犯刑法所保护的客体的属刑事案件；侵犯民事法律保护的客体的属民事案件；侵犯行政法保护的客体的属行政案件。

11、如果是指刑事案件的性质。根据犯罪动机的卑鄙程度、手段的狡猾情况、危害后果的大小和社会影响程度等刑事案件性质可分为案情性质一般、案情性质严重、案情性质特别严重。根据案情性质的情况骸可以决定对犯罪分子处刑的轻重。

12、问题六：什么是犯罪性质一、刑事违法性刑事违法性是指触犯刑律，即某一个人的行为符合刑法分则所规定的犯罪构成要件。刑事违法性是犯罪的法律特征，是对犯罪行为的否定的法律评价。在罪刑法定原则下，没有刑事违法性，也就没有犯罪。因此，刑事违法性是犯罪的基本特征。刑事违法性之违法具有不同于其他违法行为的特殊性。在法理上，违法行为可以分为民事违法行为、行政违法行为和刑事违法行为，此外还存在诉讼违法行为。违法行为的共同特征违反法律规定，因此，法律规定是违法行为产生的法律原因。而法律规定是各种各样的刑法行为其他部门法的制裁力量，其规范主要由假定与处理两部分构成。例如，“故意**的，处**、**或者十年以上**”，这一刑法规定，“故意**的”是罪状；“处**、**或者10年以上**”是法定刑。罪状就是刑法规范的假定部分，法定刑是刑法规范的处理部分。当行为符合刑法所规定的故意**这一假定性条件时，就应当处以**、**或者10年以上**这一法定刑。在刑法理论上，刑法规范的假定部分规定的是犯罪构成要件。只有当行为人的行为符合这一犯罪构成要件时，其行为才构成犯罪并处以刑罚。因此，刑事违法性之违法并非是指对刑法规范中的假定性条件的违反，而恰恰是符合。显然，刑事违法性之违法是指违反行为刑法规范前提的禁止性规定。例如，刑法关于故意**罪的规定，表明刑法禁止**。当行为符合故意**罪的构成要件，就是违反了刑法禁止**的规定。由此可见，刑法的禁止性规定是内在于刑法规范的，一个人的行为是否具有刑事违法性，应以其行为是否符合刑法所规定的犯罪构成要件为根据。二、法益侵害性法益侵害性是指对于刑法所保护的利益的侵害。这里所谓刑法所保护的利益，就是法益。刑法法益是关涉社会生活的重要利益，对此，我国刑法第13条关于犯罪概念的规定中作了明文列举，这就是国家***、领土完整和安全、人民****的政权和社会主义制度、社会秩序和经济秩序、国有财产或者劳动群众集体所有的财产、公民私人所有的财产、公民的人身权利、民***利和其他权利。上述法益，可以分为国家法益、社会法益和个人法益。这些法益被犯罪所侵害而为刑法所保护，因此，法益侵害性揭示了犯罪的实质社会内容。法益侵害行为是刑法明文规定的，因此行为是否具有法益侵害性，应以刑法规定为根据。在这个意义上说，刑事违法性是法益侵害性的前提。一个行为如果不具有刑事违法性，就不可能具有法益侵害性。因此，超越刑事违法性的法益侵害性是不被承认的，这也是罪刑法定原则的必然要求。由此可见，法益侵害性虽然是对犯罪的实质社会内容的阐述，但它仍然受到犯罪的刑事违法性的**。在这个意义上说，法益侵害性是刑事违法范围内的法益侵害性。法益侵害具有两种情形：一是实害，二是危险。实害是指行为对法益造成的现实侵害，例如故意**，已经将人**，造成对他人生命法益的侵害。危险是指行为对法益具有侵害的可能，在这种情况下，实际损害并未发生，但法益处于遭受侵害的危险状态，因而同样被认为具有法益侵害性，并具有刑事可罚性。在我国刑法中，大多数行为是因为具有法益侵害的实害性而被规定为犯罪，例如以发生一定的法益侵害结果为法定犯罪构成要件的结果犯就是如此。也有少数行为是因为具有法益侵害的危险性而被规定为犯罪，这种危险包括抽象危险与具体危险。其中抽象危险是指立法推定的危险，在司法活动中毋须认定，只要具有法律规定的行为既可构成犯罪。具体危险是指司法认定的危险，如果不具有这种危险，即使存在法律规定的行为也不构成犯罪。此外，犯罪的预备行为、未遂行为和中止行为，也都是没有造成法益侵害的实害结果，也是因其具有法益侵害的危险......>>

13、问题七：侦查学与刑法在案件性质上的区别是什么侦查学是一门学科，刑法是一部法律，两者的性质是不同的

刑法上的进入式性行为和刑法规定的性行为包括哪些的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！

Tags：