很多朋友对于猫咬了人十天没死是不是狂犬病和路边猫狗会有狂犬病吗不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 被猫抓伤以后,猫咪十天没死是不是人就没事
2. 猫咬人后十天没死,人就没事了
3. 如果被猫咬了猫咪10天内没事是不是就安全了

一、被猫抓伤以后,猫咪十天没死是不是人就没事

十日观察法有明确的理论依据，是写入世卫组织文件，国家疾控文件的，也是人民日报，央视反复科普的，全球验证50年无误的，百分之百可靠的排除方法。

只有发病期，**在狗的中枢神经**内大量繁殖后，才能从大脑进入唾液腺，此时才有传染性，从有传染性到死亡或濒死，通常不过1周，最多不可能超过10天。因此，肇事动物10日仍保持健康，可以百分之百排除被咬抓者感染风险！

一些庸医非常不负责任，不看国家疾控文件，甚至把疾控文件里白纸黑字写明的内容说成“假的”，让人笑掉大牙，这样的“医生”早该下岗了！

但注意被可疑犬咬伤，应一边**一边观察，而不是傻看10天，因为10天后狗没事当然可以排除，但万一 10天内狗真的疯了，再去补打，就有一定来不及可能。因此保险起见应该一边**一边观察，特别是靠近头面部的咬伤和严重咬伤。

世卫组织，**官方文件中明确写入的，央视和人民日报栏目反复宣传过的，你说是真的还是假的？自己下载《WHO狂犬病专家磋商会第二次报告》，《狂犬病预防控制技术指南(2016版)》，或搜索“十日观察法，央视”，“十日观察法，人民日报”，清楚明白！

搞不懂为什么中国这么多人自己不去看文件，不信科学，甚至一些人出于无良目的，故意把牛顿定律一样经典的，验证几十年无误的排除方法说成假的，还要污蔑世卫组织和中国的官媒。

世卫组织，**官方文件中明确写入的，央视和人民日报栏目反复宣传过的，你说是真的还是假的？自己下载《WHO狂犬病专家磋商会第二次报告》，《狂犬病预防控制技术指南(2016版)》，或搜索“十日观察法，央视”，“十日观察法，人民日报”，清楚明白！

搞不懂为什么中国这么多人自己不去看文件，不信科学，甚至一些人出于无良目的，故意把牛顿定律一样经典的，验证几十年无误的排除方法说成假的，还要污蔑世卫组织和中国的官媒。

十日观察法到底可不可靠我去医院问医生他们都说不知道

这些不看国家疾控文件的医生都该下岗了！狂犬病预防控制技术指南2016版已经下发两年了，明确写明的东西，他们说不知道。

十日观察法是百分之百可靠的排除方法。和能量守恒定律一样经典，有明确的理论依据，提出已经有半个世纪，用了成千上万只狗做实验，又在全球实践数十年验证无误。世卫组织文件，国家疾控文件，各国狂犬病专家一致反复重申，人民日报，央视科普作保。

猫狗潜伏期没有传染性，狂犬**是嗜**毒，潜伏期只在神经中而不会进入唾液，只有**沿着神经进入中枢神经**，并大量繁殖后，动物才会发病，繁殖出来的**才会从大脑进入唾液，类似于车必须先经过收费站才能下高速一个道理。而这种已经发病的动物，从发病到死亡或濒死最多10天。

因此，如果肇事后10天，该猫狗还好好活着，就反证肇事时没有传染性，被咬伤者绝对排除感染风险。哪怕20天后该猫狗死于狂犬病，被咬伤者也是绝对排除感染风险。

但你注意：如果是咬伤，特别靠近头颈部咬伤，一定要一边**一边观察，否则万一观察期内狗真疯了，你再去补打就有来不及的可能。

为什么中国医生不承认10日观察法

谁告诉你中国医生不承认啦？我可以告诉你，我是个医学生，我们病原微生物老师教我们的时候就提到了十日观察法可信，然国人不敢拿命开玩笑，故不信之。

我不说他可不可靠，我只说几个事实。

WHO关于狂犬病的立场文件中提出十日观察法

《WHO狂犬病专家磋商会》第二次报告明充分认可十日观察法，第三次报告再次充分认可十日观察法，人们对十日观察法有了更进一步的认识，十日观察法应用更加广泛。

WHO中文官网搜“狂犬病”，在狂犬病的重要事实一文中提到“在10天的观察期内”，说明WHO充分认可十日观察法的可**作性（WHO不是一般组织，是世界卫生组织，其权威不是某一个国家可以比的）

中国疾控中心的官方网站里关于狂犬病的宣传漫画中明确提出“十日观察法”

中国疾病预防控制中心研究所的网站有一篇“健康犬不传播狂犬病”明确辟谣了曾经出现在教科书中的错误观点“健康犬有17.7%的带毒率”，且提到了十日观察法

武汉生物制品研究所研究了20年狂犬病的研究人员严家新，以及其学生孟胜利对“十日观察法”充分认可。

中国疾控中心殷文武主任也认可“十日观察法”（但认为十日观察法存在必要的条件，即如果发生暴露，应当先注射一针，再进行观察。且认为我国国情使用该观察法比较困难，因为野猫野狗咬人后就跑了，难以观察）

《狂犬病预防控制技术指南（2016版）》已经将十日观察法作为参考写入（虽然存在对WHO原文的误读，但说明我国已经明确相信十日观察法的基本原理）

被流浪狗或猫咬伤确实有可能得狂犬病，不过不用担心几率并不是太大，不过建议大家还是要防范。关于潜伏期有可能十年二十年四十年，都有可能复发！潜伏期传染也是对的不过几率又会变得很少，有些人会产生抗体！不用过分担心！还有些人一辈子都不会爆发的！

像牛顿定律一样经典权威的方法，哪个傻子信口开河说不被我国承认？**官方文件里都引用了。所有狂犬病专家都承认的！

农村地区野狗多，实施起来比较困难是真的。

十日观察法是绝对科学可靠的。是世卫组织，**官方文件中明确写入的，央视和人民日报栏目反复宣传过的，可以自己下载《WHO狂犬病专家磋商会第二次报告》，《狂犬病预防控制技术指南(2016版)》，或搜索“十日观察法，央视”，“十日观察法，人民日报”，清楚明白！

肇事动物十日后扔保持健康，则百分之百排除被咬伤者感染风险。

但你注意别理解错十日观察法在中国这种疫区国家的用法：如果被可疑狗咬了要一边**一边观察，10天后狗没事证明你根本没被传染，不用接着**了。不能傻看着，否则万一狗真的发病死了，你再去**就有可能来不及，尤其是靠近头颈部的咬伤。

狂犬**说明书上有，大意是：肇事动物在咬了你后10天后依然健康，请停止注射**。

健康狗不带**，只有当它把你给活活咬死了，你才会死；

即使是带有**的**咬了你，你没有做任何处理，你得狂犬病的概率也只有30%；

被**咬伤后，先清洗伤口最重要，用肥皂水清洗，这一步很重要，然后去接种**；

狂犬**只要在你发病前你体内产生了抗体，什么时候接种都有效，不过越早越好，所以很多人才会说24小时内注射有效；

有的人被咬伤后即使24小时内注**真**也会病发死亡；

还有就是市面上有好多假**，你又怎么确定你注射的就一定不是假的？

因为这个市场有太多的利益，所以很多商家就故意吓唬大家；十日观察法是国外科学家研究了几万名狂犬病例，结果发现：没有一例是人死了狗还活着；而且十日观察法是世界卫生组织提出来的；

我不是让大家放松警惕，只是希望减少大家的恐惧。

二、猫咬人后十天没死,人就没事了

1、猫咬人后十天没死，不代表人就没事了。

2、因为狂犬病都是有一定的潜伏期的，潜伏期发病的时间长短因人而异，所以即使十天没有出现任何反应也需要到医院进行相关的检查，补种狂犬病**，避免出现生命危险。被猫抓伤之后需要在24小时内及时的接种狂犬**以及破伤风。

3、由于年龄、伤口深浅以及入侵**数量等都存在差异，所以潜伏期长短也不一样。只要被动物抓、咬皮破流血之后，特别是流浪猫，要及时地使用肥皂水清洗伤口，即使过了几天也要及时到医院进行消毒，并及时接种狂犬病**，狂犬病目前感染后没有药物可以治疗，所以不要抱有侥幸的心理。

4、狂犬病（rabies）是狂犬**所致的急性传染病：

5、多见于犬、狼、猫等肉食动物，人多因被病兽咬伤而感染。临床表现为特有的恐水、怕风、咽肌痉挛、进行性瘫痪等。因恐水症状比较突出，故又名恐水症。狂犬病**属于弹状**科狂犬**属，单股RNA**，动物通过互相间的撕咬而传播**。我国的狂犬病主要由犬传播。

6、狂犬病潜伏期无任何征兆，高风险动物暴露后，立即开展暴露后处置是唯一有效的预防手段。狂犬病最初症状是发热，伤口部位常有疼痛或有异常、原因不明的颤痛、刺痛或灼痛感。随着**在中枢神经**的扩散，患者出现典型的狂犬病临床症状，即狂躁型与麻痹型。目前狂犬病尚缺乏有效的治疗手段，故应加强预防措施。

三、如果被猫咬了猫咪10天内没事是不是就安全了

1、如果被猫咬了猫咪10天内没事，并不代表一定就安全了。因为狂犬病的潜伏期很长，所以被猫咪抓伤咬伤后要及时注射狂犬**。狂犬病的潜伏期长短不一，从资料记载来看潜伏期为10天-6年，但6年发病的是极罕见的。一般30-90天。病程一般在6日以内，超过10日者极少见，故有“十日观察法”一说。

2、狂犬病的潜伏期多数在3个月以内，潜伏期的长短与年龄（儿童较短）、伤口部位（头面部咬伤的发病较早）、伤口深浅（伤口深者潜伏期短）、入侵**的数量及毒力等因素有关。其他如清创不彻底、外伤、受寒、过度劳累等，均可能使疾病提前发生。

3、对狂犬**普遍易感，被病犬或携带狂犬**的动物咬伤而未预防接种者，其发病率平均为15-20%，最高达70%。所以，一旦出现被动物咬伤不管是否是疯动物，都应该及时注射狂犬**来预防狂犬病。

4、被咬伤抓伤后应立即用20%的肥皂水反复冲洗伤口，伤口较深者需用导管伸入，以肥皂水持续灌注清洗，力求去除狗涎，挤出污血。一般不缝合包扎伤口，必要时使用抗菌药物。及时的注射狂犬**，伤口严重的需要及时注射抗狂犬**血清是最为可靠的预防方法。

5、参考资料来源：人民网——狂犬病潜伏期最长有多久

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！

Tags：